北京时间 2025 年 9 月 10 日，一则关于 NBA 球星科怀 - 伦纳德的旧闻引发热议。据加拿大媒体最新披露，伦纳德在 2019 年成为自由球员期间，曾向当时效力的多伦多猛龙队提出多项超出常规球员合同范畴的要求，而这一消息也让此前围绕他的 “阴阳代言合同” 争议再度进入公众视野。
曝伦纳德 2019 年对猛龙提四大要求，部分条款突破常规
根据加拿大媒体获取的信息，2019 年夏天，刚率领猛龙队夺得队史首座 NBA 总冠军的伦纳德，在成为自由球员后，并未立即决定续约，反而向猛龙管理层提出了四项明确要求，这些要求远超普通球员的薪资与合同权益范畴。
其中，最受关注的一项要求是 “交易得到保罗 - 乔治”。彼时，保罗 - 乔治仍效力于俄克拉荷马城雷霆队，是联盟顶级侧翼球员之一。伦纳德明确表示，若猛龙希望留下自己，需通过交易将乔治引入多伦多，组成双星阵容。这一要求在当时被认为难度极大 —— 乔治当时与雷霆仍有合同在身，且交易所需的筹码对猛龙而言意味着要拆解刚刚夺冠的核心阵容，可行性极低。
第二项要求则涉及额外的商业权益：伦纳德团队向猛龙提出，需为其争取额外 1000 万美元的赞助收入，且在相关合作中，伦纳德方面明确表示 “我们不想做任何事”，即无需参与赞助活动的宣传、推广等工作，仅需获取收入。这一 “零付出高回报” 的要求，打破了球员商业合作中 “权责对等” 的常规模式，对球队的商业运营团队而言颇具挑战性。
更具争议的是后两项关于股权的要求：伦纳德团队希望他能部分拥有多伦多枫叶队(NHL 球队，与猛龙同属 MLSE 旗下)的股权，同时持有与 MLSE(加拿大体育与娱乐公司，旗下拥有猛龙、枫叶等多支职业球队及相关娱乐产业)相关的其他公司的股权。要知道，职业体育联盟对球员持有球队股权通常有严格限制，且 MLSE 作为大型体育集团，其股权结构复杂，让现役球员持有旗下球队及关联公司股权，在 NBA 历史上极为罕见，几乎超出了球队管理层的权限范围。
最终，猛龙队未能满足伦纳德的这些要求，伦纳德在 2019 年夏天以自由球员身份加盟洛杉矶快船队，与保罗 - 乔治(快船通过交易得到)携手，开启了在洛杉矶的职业生涯。对于此次加拿大媒体披露的细节，猛龙队与伦纳德团队目前均未作出公开回应。
旧闻再发酵，关联此前 “阴阳代言合同” 争议
值得注意的是，此次伦纳德 2019 年的 “特殊要求” 被曝光，让此前围绕他的 “阴阳代言合同” 争议再度引发关注。据多家美国媒体此前报道，伦纳德曾涉嫌签署 “阴阳代言合同”—— 即一份公开的代言合同之外，还存在一份未公开的补充合同，以规避联盟相关规定或获取额外收入。更有消息指出，快船队老板史蒂夫 - 鲍尔默被指为这份 “阴阳合同” 的幕后股东，为伦纳德提供了超出公开范畴的商业支持。
尽管当时这一传闻并未得到官方证实，伦纳德团队与快船队也均予以否认，但此次新曝光的 2019 年对猛龙的要求，让外界对伦纳德在合同与商业权益方面的 “高诉求” 有了更直观的认知。有球迷与媒体评论称，从 2019 年要求额外赞助收入、球队股权，到后续被曝涉嫌 “阴阳代言合同”，伦纳德团队在商业利益与合同条款上的诉求，始终保持着 “超出常规” 的特点，这与其赛场上 “低调内敛” 的形象形成了鲜明对比。
事件折射球员与球队的利益博弈，联盟规则再引讨论
此次事件的曝光，也折射出 NBA 自由球员市场中，顶级球星与球队之间复杂的利益博弈。对于伦纳德这样的联盟顶级巨星而言，其在选择球队时，早已不局限于薪资待遇，而是会将商业权益、球队阵容配置、城市资源等多方面因素纳入考量，甚至会提出突破常规的要求，以最大化自身利益。
而对球队而言，如何在满足球星合理诉求与维护球队长期运营稳定之间找到平衡，始终是管理层面临的难题。猛龙队当年未能满足伦纳德的要求，最终失去了夺冠功臣;而快船队为得到伦纳德，不仅通过交易引进乔治，还在合同与商业合作方面给予了诸多支持，这些操作背后的成本与风险，也引发了外界对 “球星特权” 的讨论。
此外，事件也让 NBA 联盟的相关规则再度成为焦点 —— 无论是球员持有其他体育联盟球队股权的限制，还是对 “阴阳合同” 的监管，联盟是否需要进一步完善规则，以规范球员与球队之间的利益往来，避免出现超出规则范畴的操作，成为不少球迷与媒体关注的话题。
截至目前，关于伦纳德 2019 年对猛龙的要求及此前 “阴阳代言合同” 的争议，仍缺乏官方的最终定论。但这些事件无疑为 NBA 的自由球员市场、球员商业权益保护及联盟规则监管，提供了值得深入探讨的案例。